viernes, 29 de abril de 2011

La televisión que nos merecemos.


Todos hemos sido testigos, durante estos últimos días, del absurdo debate que pone en duda la transparencia y la imparcialidad de la televisión pública en España. Y digo "absurdo" porque se reclama una imparcialidad que no ha existido nunca. La televisión pública española ha sido siempre, para desgracia de la profesionalidad y la objetividad en los medios, un instrumento del partido político de turno que haya gobernado en España, ya sea PSOE o PP. Cualquiera que tenga dos dedos de frente o un poco de memoria se deberia sorprender de las recientes denuncias del PP, puesto que automaticamente a todos nos vienen a la mente tanto la televisión pública durante su anterior mandato (Urdaci y la publicidad subliminal) como los actuales canales autonómicos de las Comunidades Autónomas de Madrid o la Comunidad Valenciana gobernadas por ellos (TeleMadrid y Canal 9 respectivamente), también públicos y en los que la falta de imparcialidad es aún más evidente que en RTVE. Y ya no entro en los canales privados, porque estos, como empresa privada que son, responden descaradamente a los intereses e ideologia de sus propietarios.
Y, dejando aparte el absurdo debate de la imparcialidad de los medios, qué decir de los contenidos de los canales de televisión. Esta es la parrilla televisiva que nos ofrecen: programas del corazón, reality shows, telediarios plagados de malas noticias, todo ello de un nivel de calidad avergonzante y aderezado, eso sí, con muchos anuncios. Una campaña de idiotización, aterrorización y consumo en toda regla.
Pero es que esta es la televisión que nos merecemos. No soy muy partidario de ver la televisión pero si nuestro sistema educativo no genera individuos que denuncien este tipo de parrilla televisiva y demanden una televisión como ha de ser (objetiva, educativa y de calidad) es que aquí falla algo.




Imparcial o no, a la porra con la televisión !!!

miércoles, 27 de abril de 2011

"Música, cine y televisión legal, libre y gratuita en internet", una contra-guía alternativa y realista.

Promusicae, la Sgae, la FAP y otros lobbies de las industrias culturales han publicado, como ya expliqué en una entrada anterior, una "Guía para el buen uso de internet" con la intención de hacerla circular entre los alumnos de los centros de educación de primaria y secundaria españoles.
Somos muchos los que creemos que esta guía pretende manipular el concepto de internet entre los jóvenes para hacer de ellos futuros clientes de los productos de sus lobbies culturales, es decir, que más que una guía es una estrategia comercial de cara a los intereses económicos de una industria cultural desfasada. Esta guía promueve una interpretación tendenciosa de la legislación vigente con la intención de difundir miedo entre los usuarios de internet, criminalizando las alternativas y anunciando como "válidos" los portales que dependen de los patrocinadores del documento para así dirigir a sus potenciales lectores hacia los espacios vinculados a su industria. Por todas estas razones, el colectivo hacktivistas, con la ayuda de expertos y la supervisión de abogados especializados, ha elaborado una contra-guía para que la sociedad tenga una alternativa a una guía que suelta "burradas" como "los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia".


Os dejo el enlace de la contra-guía "Música, cine y televisión legal, libre y gratuita en internet" realizada por hacktivistas. Si quereis leer la otra (sería lo justo) buscadla en la web de Sgae. Yo no me atrevo a publicar su enlace, no sea que me meta en problemas...



Para la censura, internet equivale a pirateria

miércoles, 20 de abril de 2011

Doble indignación: el TSJM respalda la prohibición de la "procesión atea".

Como todos esperábamos, aunque "teoricamente" España es un país aconfesional donde existe el derecho a la manifestación, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha respaldado la decisión de la Delegación del Gobierno de prohibir la manifestación "procesión atea" programada para el Jueves Santo.
Los convocantes se han mostrado "sorprendidos" por la decisión judicial. El presidente de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL), Luis Vega, ha asegurado que tenían la "esperanza" de que con el tema fuera del "ámbito político", la Justicia les diera la razón. "Es un mazazo por la Constitución en el punto de que España es un estado aconfesional y porque conculca el derecho de manifestación", ha añadido Vega, que considera que "la Semana Santa se ha privatizado y se ha vendido a la Iglesia católica".
Señoras y señores, niños y niñas, monos, culebras y guepardos... esto es España !!!.

En otro orden de cosas y para que os hagais idea de como se las gasta la Iglesia Católica en nuestra querida España aconfesional, adjunto el artículo de Ignacio Escolar "La España aconfesional" aparecido hoy en su página web y en el diario Público, donde se explica el caso de una profesora de religión que fue despedida por casarse por lo civíl con un señor divorciado:

"Antes de felicitarse por la lógica sentencia del Tribunal Constitucional, que acaba de fallar a favor de una profesora de religión que fue despedida por no vivir bajo los criterios morales de la Iglesia Católica, conviene preguntarse cómo hemos llegado hasta aquí. Los hechos probados: Resurrección Galera se quedó sin trabajo hace diez años porque el Obispado de Almería decidió no renovar su contrato. ¿El motivo?. El Obispado nunca lo ocultó: “Nos han llegado afirmaciones de que estás viviendo con un señor casado. Es una situación insostenible”, le dijeron. El “señor casado” era, en realidad, un “señor divorciado”. Poco cambia la cosa –como si fuese una señora, o dos–, y sólo resalto el dato para subrayar la hipocresía de unos obispos que no tienen problema alguno en casar a una señora divorciada en la Catedral de la Almudena si el novio va a ser rey de España, pero que se permiten el privilegio de meterse en la vida privada de una trabajadora cuyo salario, además, no pagan ellos.
Porque el verdadero problema es éste: ¿cómo es posible que en este país la Iglesia tenga el derecho a contratar y despedir arbitrariamente a unos profesores cuyo sueldo paga el Estado? Sí: el Estado. Ese dinero ni siquiera se camufla en esta ocasión bajo el paripé de la casilla del IRPF (que no supone, como en Alemania, que el contribuyente creyente pague un pequeño impuesto extra, como sería lógico). Los profesores de religión nos cuestan al año unos 600 millones de euros. Son puestos de trabajo públicos que se cubren a dedo, según ordene el señor obispo, que no sólo es el dueño de su jornada laboral, sino también de su tiempo libre. ¿Es compatible este sistema medieval con una España “aconfesional” en pleno siglo XXI?".

Fuentes:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/habra/procesion/atea/manana/Madrid/elpepusoc/20110420elpepusoc_1/Tes
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/04/la-espana-aconfesional.html



martes, 19 de abril de 2011

Indignante: se prohíbe la "procesión atea" del Jueves Santo en Madrid.

Madrid, 2011. La Asamblea Vecinal La Playa de Lavapiés, la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL) y el colectivo Ateos en Lucha convocan una manifestación atea para el Jueves Santo. La Delegación del Gobierno, inexplicablemente, prohíbe la manifestación. Entre las 11 razones que alega la Delegación para desautorizar la manifestación están “que el recorrido propuesto discurre por una zona con "múltiples parroquias", con nombres de calles "relacionados con la simbología católica" o su coincidencia en tiempo y lugar con las tradicionales procesiones católicas”.
Los convocantes, por su parte, se han desvinculado del colectivo Ateos en Lucha, que aunque en un principio sí se adhirió a la convocatoria, fue invitado a irse después de que su portavoz dijera en una radio local que su intención era "castigar a la conciencia católica y hacer daño". Tanto AMAL como la Asamblea Vecinal se han desmarcado siempre de esas declaraciones al asegurar que su intención con la marcha atea era la de hacer una crítica a la Iglesia como institución, pero nunca "ofender a las creencias religiosas de las personas". Los organizadores de la manifestación atea, además, esperan que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) falle este miércoles el recurso que presentaron el pasado viernes contra la decisión de la Delegación del Gobierno de prohibir dicha manifestación. A la espera de que el juez decida si la Delegación hizo bien o no al prohibir la manifestación el Jueves Santo, el presidente de AMAL, Luis Vega, ya tiene su vista puesta en el 13 de mayo como fecha alternativa para la realización de la manifestación. Vega anuncia que entonces la marcha no solo será una crítica a la Iglesia, porque con la decisión de prohibir la procesión atea "la polémica hace que se trate ya de una implicación política de la Delegación del Gobierno y del Ayuntamiento de Madrid".

Los hechos dejan evidencia del doble rasero que política y justicia aplican sobre las libertades de la sociedad española, así como el poder que aún ejerce la Iglesia Católica en nuestro país. La España negra y retrógrada, que muchos ilusos creían desaparecida, aparece una vez más, sin importarle que estemos ya en el año 2011, en el Siglo XXI.

Adjunto, íntegro, el artículo de Óscar Celador, profesor de Derecho eclesiástico del Estado y de Libertades Públicas, aparecido el 19 de abril de 2011 en el diario Público, pues me parece que resume perfectamente la injusticia que se está cometiendo:

“Cada año se celebran en Madrid cientos de manifestaciones que, con independencia de lo estrambóticas y peculiares que puedan ser sus consignas, son manifestaciones legítimas del derecho a la libertad de reunión y manifestación que garantiza la Constitución. Este derecho sólo puede limitarse por los poderes públicos cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
En este contexto, la Delegación del Gobierno de Madrid acaba de prohibir la celebración de una procesión atea convocada para el Jueves Santo alegando, entre otros motivos, la necesidad de proteger la imagen turística de Madrid, la posible presencia de radicales en la manifestación, o que la procesión planeaba discurrir por un itinerario de alto valor histórico-artístico religioso que coincidía con el de las procesiones religiosas organizadas en Semana Santa. En otras palabras, la Delegación del Gobierno podría haber autorizado la manifestación si esta hubiera sido convocada un día laborable a primera hora de la mañana, los convocantes hubieran probado que no creían fervientemente en su eslogan, y esta hubiera discurrido por un barrio del cinturón obrero de Madrid donde no hubiera ni iglesias ni turistas.
El alcalde y la presidenta de la Comunidad de Madrid han participado activamente en este debate anunciando su oposición a la celebración de la manifestación, ya que la misma podía herir la sensibilidad de los católicos madrileños. Se trata de una argumentación jurídicamente muy discutible, pues es cierto que muchos católicos pueden sentirse molestos con una manifestación de estas características, pero no lo es menos que no católicos tienen que soportar periódicamente manifestaciones promovidas por asociaciones o líderes católicos que no son de su agrado.
El artículo segundo de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa protege el derecho tanto a manifestar libremente las propias creencias religiosas como la ausencia de las mismas, por lo que jurídicamente los no creyentes tienen el mismo derecho que los creyentes a salir a las calles a manifestarse por sus ideas, siempre que ambos colectivos respeten el orden público y los principios constitucionales”.

Fuentes:




lunes, 18 de abril de 2011

Catalunya dice NO a los recortes sociales de CIU.

Los anuncios de recortes sociales en sanidad y educación por parte de CIU ha generado la articulación de un movimiento social de amplia base que se manifiesta cada miércoles a las 19 h. en la Plaça del Pí de Barcelona y que ha dado un nuevo paso con la presentación de un manifiesto que, bajo el título Prou retallades! (¡Basta de recortes!) y firmado por una treintena de entidades, pretende tomar el relevo de las primeras protestas, lideradas hasta ahora por los sindicatos. El principal objetivo de la plataforma -formada, entre otras, por entidades vecinales, de jóvenes y mayores, culturales y en defensa de la sanidad y la educación públicas y a la que se han integrado CC OO y UGT- es la convocatoria de una gran manifestación para el próximo 14 de mayo. La indignación, por otra parte, ha aumentado ante el anuncio de que CIU rebajará el IRPF a las rentas más altas (de más de 120.000 €) según ellos “para evitar una huida de contribuyentes”.


Manifest del 14 de Maig:

Des de l’esclat de la crisi el 2007 fins ara, aquesta s’ha anat fent més persistent i profunda. Ara, el 2011, tots els governants parlen d’ajustaments pressupostaris, retallades socials i fons de rescat per a països amb problemes de finançament.
Malgrat que els governs i la ciutadania sabem que el culpable de la crisi ha estat el sistema financer, amb la complicitat dels poders públics i els organismes internacionals neoliberals, totes les mesures impulsades per la Unió Europea van exclusivament adreçades a garantir la remuneració dels interessos dels mercats financers i bancaris, i a desballestar el model social europeu.
Així, hem vist com, en contra de tota lògica democràtica i fins i tot econòmica, els líders europeus s’aplanaven davant les exigències del sistema financer internacional i s’oblidaven de les necessitats dels ciutadans i ciutadanes en nom dels quals governen, perquè els han votat en diferents conteses electorals.
A Catalunya, el nou Govern anuncia cada dia noves retallades amb l’excusa de la mala gestió del Govern anterior i de la manca d’entesa amb el Govern de l’Estat. Aquestes retallades sembla que són més que solucions per sortir de la crisi: som davant d’un canvi de model social, davant la transició d’una gestió pública i pública concertada a una de privada i mercantilitzada.
Si el nostre model social fos destruït, els ciutadans i ciutadanes viuríem conseqüències gravíssimes, ja que perdríem una sèrie de drets conquerits i reconeguts, i patiríem la falta de resposta adequada dels serveis de primera necessitat, com ara la sanitat, l’educació o l’assistència social.
Per això, les entitats socials signants, representants de la societat civil organitzada catalana, creiem que ha arribat el moment d’exterioritzar el nostre rebuig i la nostra denúncia més enèrgics a aquests tipus d’actuacions.
No podem acceptar ni acceptarem resignadament la inevitabilitat de les mesures que volen imposar-nos i volem demostrar el nostre rebuig a les retallades fiscals. L’eliminació d’impostos executada pel Govern només beneficia els rics i buida el tresor públic. Ens manifestem per un model redistributiu que, entre d’altres, prevegi un sistema de fiscalitat progressiva, ambiental i solidària.
La sortida de la crisi no es pot fer a costa dels serveis públics, que garanteixen la dignitat, la igualtat d’oportunitats, l’equitat i la justícia al conjunt de la ciutadania, ni a costa de la desaparició de la cultura, gairebé totalment, de l’àmbit públic.
Per sortir de la crisi no tolerem les retallades a l’ensenyament públic ni la liquidació d’un sistema nacional de salut eficient; no permetrem la fractura social ni l’exclusió de les persones més febles de la societat. Exigim que es preservi el sistema de salut públic, universal i de qualitat. I per això refusem tot el que signifiqui debilitar aquest sistema públic: mesures com el corepagament, la retallada indiscriminada de la despesa, la precarietat laboral, la retallada de prestacions i de serveis necessaris, els concerts a proveïdors privats, etc.
Estem en contra de la culpabilització dels treballadors i treballadores dels serveis públics, que pateixen injustament en la seva pròpia pell les retallades salarials i la destrucció d’ocupació pública de qualitat. Donem suport a les seves justes reivindicacions i mobilitzacions, que no han fet més que començar, així com la dels sectors privats i l’economia social que hi estan directament relacionats.
Un cop més, estem convençuts i convençudes que una sortida social de la crisi és possible. Una societat democràtica, com la nostra, és capaç de repartir els seus costos en termes de justícia, equitat i solvència a mitjà i llarg termini. No creiem en una sortida que comporti afeblir l’actual model social ni hi donem suport.
Per tot plegat, fem una crida enèrgica i decidida al conjunt de la societat catalana perquè es rebel•li en contra de les retallades socials que volen imposar-nos i, més concretament, a participar activament a la manifestació que hem convocat el proper dia 14 de maig a la ciutat de Barcelona.
Prou retallades!
Defensem els nostres serveis públics!

Barcelona, 15 d’abril de 2011


Fuentes:


¡¡¡ El 14 de Mayo todos a la manifestación !!!