lunes, 12 de diciembre de 2011

¿El tamaño importa?


¿Qué opina de la infraestructura económica del país?, ¿hay vida en otros planetas?, ¿a qué huelen las nubes?... todas ellas cuestiones de lo más importante. Pero hoy voy a escribir de lo que realmente os importa: ¿cuánto nos mide la polla a los europeos?.
 
Para ello os adjunto el mapa europeo del tamaño del pene. ¡Sí amigos!, cojan la cinta métrica y mídanse el nabo. Llévese una alegría si usted está por encima de la media o traumatízese de por vida si está por debajo. Porque estoy casi seguro de que usted es de los que están ahora pensando "¿dónde está la maldita cinta métrica?" o, peor aún, usted es un tarado y se está midiendo la chorra con la regla del colegio de su hijo, así que no le entretengo más y le dejo con sus quehaceres, campeón.


Mapa europeo del tamaño del pene

jueves, 8 de diciembre de 2011

Navidad: tradición y religión al servicio del consumo



Otro año más ya se acercan las fiestas de navidad. El componente religioso unido a su evidente carácter consumista las convierten para muchos (entre los que me incluyo) en un verdadero suplicio, así que se me ocurrió que podría realizar una entrada sobre el tema.

Sobre el componente religioso poco hay que decir, es más de lo mismo: tradiciones basadas en personajes míticos que han evolucionado a lo largo de los tiempos hasta convertirse en una herramienta al servicio del consumismo. La religión al servicio del consumo, ni más ni menos: Nochebuena, Navidad, San Esteban, fín de año, año nuevo... y los regalos. Aún recuerdo cuando, no hace mucho, en España sólo estaban los Reyes Magos de oriente. Una fecha única, el 6 de enero, en la que los niños españoles esperaban ilusionados sus regalos. Poco después importamos a Papa Noél, Santa Claus o San Nicolás vestido por la coca-cola, una tradición norteamericana que poco a poco fue asentándose en nuestro país hasta adquirir el mismo status o importancia que los reyes magos. Y por si fuera poco consumo, ultimamente han ido adquiriendo fuerza tradiciones locales como, en el caso de mi tierra, el "tió" o "cagatió", un tronco mágico con cara, patas y tapado con una mantita al que se le dan golpes con un palo cantando una canción para que "cague" regalos que aparecen bajo la manta.

Me dá igual si la gente cree o no, o si celebra una tradición u otra. Lo que me exaspera es que tal y como está el patio la gente lo celebre todo. Y más grima aún me dá que los niños asimilen todo esto como "lo normal" porque si esto sigue así de mal en años venideros puede que se lleven un chasco, los pobres. Los someten a un bombardeo contínuo de anuncios, como el del catálogo de juguetes del Corte Inglés, en el que aparecen niños que dicen que "es un libro que sirve para pedir cosas, lo que quieras, lo que te dé la gana". ¿Y los niños que lo vean y cuyas familias desgraciadamente estén pasándolas canutas y muy a su pesar no puedan regalarle lo que desea?. Llámenme aguafiestas, pero esto no es normal.

Os dejo con algunos juguetes que he encontrado navegando por la red, montajes sarcásticos e irónicos que no existen pero que podrían perfectamente existir. También os dejo un Papa Noél particularmente terrorífico que hará las delicias de los antinavideños... ¡¡¡Feliz Navidad!!!.

Playmobil cola del paro

Monopoly edición especial especulador

El regalo estrella de estas navidades

¡¡¡ Gastad malditos !!!

sábado, 26 de noviembre de 2011

Rey Magneto


Hoy aparece en el diario "Público" la siguiente noticia: Zarzuela pide que Magneto deje de vestir como el rey. Al parecer, los realizadores del videojuego Ultimate Marvel vs Capcom 3 se han basado en el uniforme de capitán general de los ejércitos del rey para vestir al personaje Magneto. Personalmente, no entiendo la polémica y el desacuerdo por parte de la casa real, es más, creo que los realizadores del videojuego en cuestión tienen razones evidentes para basarse en la figura del rey en la realización del superhéroe malvado Magneto: al igual que Magneto, el rey atrae los metales. Eso sí, cabe específicar que el poder de "nuestro monarca" es más limitado o, si se prefiere, selectivo respecto al poder de Magneto: el rey tan sólo atrae los metales preciosos y el dinero.

P.D. Como habrán observado he entrecomillado la expresión "nuestro monarca". El Blog de destrucción masiva opina que a "nuestro monarca" no lo ha elegido nadie, así que de "nuestro" tiene poco.

¡¡¡REFERÉNDUM SOBRE LA MONARQUÍA YA!!!



Magneto mola más

jueves, 24 de noviembre de 2011

Las aventuras de... ¡¡¡Mr. Spoiler!!!


¡Sí amigos!, tenemos una vez más entre nosotros a... ¡¡¡Mr. Spoiler!!!, el friki de turno que te chafa el final de las películas en menos que canta un gallo!!!.


Hoy: "Twin Peaks"

Mr. Spoiler... él es "asín"

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Las aventuras de... ¡¡¡Mr. Spoiler!!!


Demos una calurosa bienvenida a Mr. Spoiler, el desgraciao que te jode las películas en un santiamén !!!


Hoy: "El 6º sentido"

Mr. Spoiler...¡¡¡es de traca!!!

lunes, 21 de noviembre de 2011

Elecciones Generales España 2011 (y 4): tocará protestar...


Como todo el mundo esperaba el Partido Popular ha obtenido mayoria absoluta. No es ninguna sorpresa, la gran mayoria de la gente ni siquiera sabe que es posible salir de la crisis haciéndosela pagar a sus responsables y no al pueblo español (como PP y PSOE pretenden). El bipartidismo político está tan arraigado en nuestro país que serán necesarias varias legislaturas de duro trabajo por parte de los partidos políticos de verdadera izquierda y de los movimientos de protesta ciudadana para que este mensaje llegue y sea comprendido y asumido por el pueblo español.

Historicamente siempre han existido elementos de contrapeso a los poderes políticos y económicos, toda una serie de amenazas sociales potenciales que provocaban que dichos poderes otorgaran concesiones sociales con el fín de mantener sus privilegios y el órden social. Es así como la amenaza de una revolución comunista en la época de la guerra fría provocó la instauración del llamado "estado del bienestar" en los países de la Europa occidental: sanidad y educación públicas, prestaciones por jubilación y desempleo, etc.

La posterior debacle del bloque comunista, es decir, el fín de la guerra fría, así como la crisis de la izquierda y el progresivo viaje al centro de los partidos socialistas han provocado no sólo la instauración de bipartidismos políticos en los que es practicamente lo mismo votar a la centroderecha que a la centroizquierda sino también la ausencia de este elemento de amenaza y contrapeso a los poderes políticos y económicos.

Esta ausencia de elementos de amenaza-contrapeso provocará que los poderes políticos y económicos tengan vía libre para hacer lo que les venga en gana, lo que se traducirá en una desmantelación progresiva del estado del bienestar. En España ya se ha iniciado dicho proceso: los recortes en educación y sanidad son ya una realidad, recortes que ahora con el PP en el poder aumentarán y afectarán también al resto de los sectores públicos.

Se hace necesaria, por tanto, la existencia-creación de dicha amenaza potencial, no en el sentido violento de los anteriores movimientos antisistema sino en el sentido de convertir a la ciudadania en una amenaza-contrapeso que proteste enérgicamente mediante los derechos de manifestación y huelga ante los seguros y futuros ataques al sector público por parte de los poderes políticos y económicos.  Lo más irónico de todo esto, como ya apunté en mi anterior post "masoquismo y urnas", es que entre los futuros manifestantes seguramente estarán los mismos que han votado al PP y al PSOE. En fín...

Por último aquí os dejo un más que interesante artículo-entrevista a Josep Fontana aparecido hace poco en el diario Público, el gráfico y mapa político de las elecciones generales y como curiosidad el gráfico de cuales habrían sido los resultados con un sistema sin circunscripciones electorales:

Resultados Elecciones Generales España 2011

El mapa político español: parece que se van a llevar los tonos azules...




¡Sorpresa!, las circunscripciones benefician a PP y PSOE


jueves, 17 de noviembre de 2011

Elecciones Generales España 2011 (3): masoquismo y urnas



Que desgraciadamente vivimos inmersos en un sistema político bipartidista en el que PP y PSOE, vendidos ambos a la banca, ven como única opción de salir de la crisis el hacer pagar el pato a los pobres españolitos a través de impuestos y recortes, recortes y más recortes sociales es algo que, quien más quien menos, todos sabemos.

A pesar de ello e inexplicablemente, la gran mayoría del electorado continúa votando a estos dos partidos. El masoquismo y el famoso "voto del miedo" son las únicas explicaciones que se me ocurren, y como la posibilidad de millones de masoquistas me parece poco plausible quiero entender que estos millones de votantes votan PSOE para que no salga el PP y viceversa, un círculo vicioso que permite la continuidad de este nefasto bipartidismo político. Así que, a 3 días de las elecciones y para los pocos que lean este post, cuelgo este ilustrativo y edificante video que muestra 1: que existen soluciones que no pasan por hacer pagar los platos rotos a los españolitos para salir de la crisis, y 2: la alarmante incapacidad-falta de coj**es del bipartidismo PP-PSOE.

El video en cuestión es una comparativa en la que aparecen los señores Rajoy del PP y Anguita de IU contestando a una misma pregunta: ¿medidas para crear empleo-salir de la crisis?. Evidentemente la pretensión del video es exagerar la alarmante incapacidad o la actitud evasiva (que cada cual elija lo que crea) con la que el líder del PP nos tiene acostumbrados frente a un político que lo tiene bien claro. Y que quede claro que el post no pretende hacer campaña por IU en concreto y que el video es un montaje que muestra un momento concreto de alerdamiento del Sr. Rajoy (momento que, repito, se repite con demasiada frecuencia para mi gusto) frente a una actitud de lucidez y valor políticos por parte del Sr. Anguita.

Existen varios partidos políticos de verdadera izquierda en España que tienen muy claro qué es lo que hay que hacer para salir de la crisis sin hacérselo pagar a la gran mayoría de los españoles. Lean sus programas políticos y voten en consecuencia...

P.D. No sufro de aires de grandeza ni pretendo ridiculizar a nadie, soy consciente de que mi opinión llegará a muy pocas personas e influenciará a menos todavía, pero esta es mi manera de poner mi granito de arena ante lo que considero es una injusticia. Sé de sobras que el PP va a ganar estas elecciones y seguramente hasta obtenga la mayoría absoluta, pero si todos ponemos a nuestra manera nuestro granito de arena puede que en el futuro cambie la situación. Hasta entonces y si esto ocurre, invito a todos los votantes del PP que escuchen el himno de este blog que dice "si no quereis no nos voteis, pero no os quejeis". Luego saldreis a manifestaros... a lo mejor la idea de millones de masoquistas no es tan descabellada.





Elecciones Generales España 2011 (2): hay vida tras el PPSOE


Hoy, esta perla en forma de video me reafirma en mis convicciones...




Saben lo que van a hacer pero no lo quieren decir... Yo sé lo que van a hacer y creo que tú también, entonces ¿por qué van a obtener mayoría absoluta? :( Yo creo que hay que votar pensando en el bien de la mayoría, no según lo mal que lo han hecho otros (PSOE). Y opino que estos (PP) no quieren el bien de la mayoría, de buenos no tienen nada: recortes, recortes y más recortes sociales. Hay más opciones aparte de PSOE y PP, hay vida tras el PPSOE.

PPSOE: tanto monta, monta tanto... (un consejo: no les votes)

lunes, 7 de noviembre de 2011

Elecciones Generales España 2011: ¿Quién quiere ser millonario?


¿A alguien más, aparte de a mí, le parece ridícula esta situación de bipartidismo político cuando los partidos que la forman son los responsables directos de la crisis económica en que España está sumida?. De esta sensación, ridícula e inexplicable, nace la idea de este post, el deseo no de ridiculizar a los candidatos de ambos partidos o herir las sensibilidades de los miembros y votantes de sus respectivos partidos sino de criticar dicha situación y expresar mi repulsa a través de una situación totalmente hipotética, humorística e inventada: ¿qué pasaria si Rajoy y Rubalcaba participasen en el concurso "¿Quién quiere ser millonario?". He aquí algunos montajes fotográficos de cómo podria haber sido...











martes, 20 de septiembre de 2011

El 15º Congreso de Psiquiatría de Buenos Aires.


Hoy leo en el periódico que comienza el 15º Congreso Mundial de Psiquiatría en Buenos Aires en el que más de 12.000 psiquiatras de todo el mundo se reunen para analizar los logros conseguidos hasta ahora en sus respectivas materias. No quiero que se me malinterprete: yo soy el primero que desea que se realicen avances en psiquiatría, pero, eso sí, que los avances sean reales, objetivos, tangibles... porque hasta ahora psicología y psiquiatría están basadas únicamente en teorias, lo cual no les impide realizar diagnósticos y recetar tratamientos farmacológicos que no curan nada.

Los cientos de "enfermedades" o trastornos mentales que existen pasan oficialmente a formar parte del DSM o vademécum de enfermedades psiquiátricas y son consideradas enfermedades por votación. Es decir, si el "SÍ" gana es enfermedad mental y si el "NO" gana entonces no es una enfermedad mental. Una vez creadas las enfermedades mentales mediante este método tan maravilloso, objetivo y científico hacen falta enfermos: dá igual lo bien que le vayan las cosas, esté usted seguro de que si cae en manos de un psicólogo o psiquiatra, tras una breve conversación este le diagnosticará una de los cientos de enfermedades mentales que a día de hoy existen.

Usted, si se le diagnostica una enfermedad mental, probablemente se pregunte: ¿dónde está la prueba médica, objetiva, el test o análisis que indique el supuesto desequilibrio de alguna sustancia en mi cuerpo que este señor dice ser la causa de la enfermedad que me ha diagnosticado?. NO EXISTEN PRUEBAS, TESTS O ANÁLISIS MÉDICOS QUE DEMUESTREN QUE USTED SUFRE UNA ENFERMEDAD MENTAL. Puede que, preocupado por el diagnóstico que se le ha realizado, también se pregunte: ¿esta enfermedad mental va a producirme algún tipo de perjuicio físico o la muerte?. NINGUNA DE LOS CIENTOS DE ENFERMEDADES MENTALES PRODUCE NINGÚN TIPO DE PERJUICIO FÍSICO Y MUCHO MENOS LA MUERTE. Y finalmente, ante el hecho seguro de que su psicólogo-psiquiatra le recetará un tratamiento farmacológico, puede que usted piense que su enfermedad se curará. Desengáñese, NO EXISTEN TRATAMIENTOS FARMACOLÓGICOS QUE CUREN LAS SUPUESTAS ENFERMEDADES MENTALES. Los tratamientos farmacológicos que actualmente psicólogos y psiquiatras recetan consisten en drogas que dopan al individuo y no curan la enfermedad. Esta continúa existiendo, quién deja de existir es usted porque usted está drogado. Evidentemente, si los tratamientos farmacológicos no curan las enfermedades mentales estos no tienen razón de ser, el hecho de que estén tan extendidos responde únicamente a los intereses económicos de la industria farmacéutica.

Deseo que en este 15º Congreso Mundial de Psiquiatría de Buenos Aires aparezcan avances en lo referente a los métodos de diagnóstico y los tratamientos farmacológicos porque a día de hoy psicología y psiquiatría me parecen un timo y opino que están cometiendo un verdadero atropello a escala mundial.



Hacia el Estado terapéutico y enfermo

viernes, 16 de septiembre de 2011

Tragedia = Comedia + Tiempo.



Se dice, se comenta, se rumorea que la tragedia no es más que comedia más el paso del tiempo. Y esta formulación de la tragedia no está mal encaminada, es más, suele dar en el clavo, como se demostrará a continuación.

Para demostrar que Tragedia es igual a Comedia más Tiempo, es decir que Tragedia = Comedia + Tiempo, nada mejor que la situación en la que desgraciadamente muchos municipios se encuentran. Una situación económica que sólo puede ser denominada como trágica (el elemento Tragedia), es la consecuencia o es igual a la suma de unos políticos de risa (el elemento Comedia) más sus legislaturas (el elemento Tiempo). Las matemáticas son una ciencia exacta, aquí no hay margen de equívoco: denles a un puñado de personas que no saben atarse los cordones de los zapatos o diferenciar su mano izquierda de la derecha el gobierno de un municipio y dejen pasar el tiempo... la tragedia está servida.

Esto es, ni más ni menos, lo que ha acontecido durante las últimas legislaturas en el municipio en el que vivo.

¿Qué hace falta para salir de esta situación?: tiempo. Pero especifico: tiempo de buen gobierno. Según la fórmula utilizada para esta particular teoria, del mismo modo que Tragedia = Comedia + Tiempo, si aislamos el elemento Tiempo tenemos que Tiempo = Tragedia – Comedia, es decir que lo que necesitamos es que durante un tiempo a la situación de desastre económico hay que restarle o quitarle estos políticos de risa. De momento el municipio que inspira la realización de este post, mediante el uso de su voto en las recientes elecciones municipales o, lo que es lo mismo, mediante una patada en el culo democrática, se ha quitado de encima a estos políticos de risa. Ahora nos gobierna un nuevo grupo de personas sobre las que tenemos puestas muchas esperanzas, mejor preparadas aunque muy limitadas por la situación económica heredada. El primer paso está dado, en mi caso hay esperanza...

P.D. Como habreis comprobado, en ningún momento cito el nombre del municipio ni las siglas de los partidos políticos en los que me he inspirado para redactar este post. Dado el caracter abstracto de las matemáticas y que la situación descrita se repite (desgraciadamente) en más municipios y con protagonistas de diferentes siglas políticas, sospecho que la fórmula y el post son aplicables de manera casi universal.


El famoso mecanismo


viernes, 19 de agosto de 2011

No cabe un tonto más en España: las Jornadas Mundiales de la Juventud.


Soy ateo. Respeto las creencias de los demás aunque me parezcan una sarta de mentiras, allá ellos. Pero lo de las Jornadas Mundiales de la Juventud católica me parece algo digno de camisa de fuerza.

Dá igual que la ciencia haya demostrado que muchas de las teorias del cristianismo católico, como por ejemplo las que explican el origen del hombre y del mundo, son del todo falsas (¿Adán y Eva?, ¿Dios creó el universo en 7 días de la nada?, ¡Darwin señores, Darwin!). Pero en fín, en eso consiste la fé y la base del cristianismo católico: una creencia ciega en ideas sobrenaturales, desmentidas progresivamente por la ciencia a lo largo de la historia.

Y dá igual que el cristianismo católico (es decir, la ideología cristiana hecha institución) haya ido modificando, a lo largo de los siglos y en beneficio de sus intereses, el mensaje original del cristianismo convirtiéndolo en un arma (guerras contra los infieles), en azote de todo aquél que lo interpretase a su manera (Santa Inquisición) o en excusa para la conquista de América (con el consiguiente genocidio indígena que provocó) a lo largo de la historia. Una interpretación del cristianismo siempre desfasada respecto a su época y cuyas modificaciones no respondían a un deseo de ponerse al día conforme la ciencia iba demostrando el error de sus teorías sino a mantener sus privilegios. Una interpretación católica del cristianismo en contínua transformación que llega hasta nuestros días con ideas sobre el aborto, el matrimonio homosexual-lesbiano, la eutanasia o el uso de preservativos, dignas, repito, de camisa de fuerza.

Cada cual es libre de creer lo que quiera.

Pero lo que no dá igual es que en un país constitucionalmente aconfesional se celebren unas Jornadas Mundiales de la Juventud católica teniendo en cuenta las dificultades económicas por las que pasa España y financiadas en gran parte, que es lo peor, con dinero público. Unas JMJ disfrazadas de inversión económica pero que en realidad responden al poder que incomprensiblemente la iglesia católica aún tiene en nuestro querido país aconfesional. Y tampoco dá igual que en los medios se muestren dichas jornadas como todo un éxito y un signo de que la sociedad en general y la juventud en particular siguen las desfasadas consignas de la iglesia. Porque la realidad es otra.

La realidad es que la iglesia católica perdió al obrero y al pobre cuando esta se puso del lado de los poderosos durante las luchas del movimiento obrero por sus derechos laborales y del lado también de las diferentes dictaduras a lo largo de la historia.

La realidad es que la iglesia católica perdió a la mujer, no sólo por convertirla en la responsable del pecado original y fuente de todos los males del hombre, o por marginarla dentro de la institución católica (sólo los hombres pueden impartir misa o acceder a altos cargos), sino por extender dicha marginación a todos los ámbitos de la sociedad (matrimonio, laboral...) bajo la figura de la mujer sumisa al hombre.

Y la realidad es que la iglesia católica perdió, está perdiendo y perderá a la juventud a causa de sus ideas retrógradas y limitadoras sobre la vida en general y la vida sexual en particular. El abandono, además, de las prácticas sociales relativas al bautismo y la comunión ya no está mal visto en nuestra sociedad, por lo que la iglesia ya no dispone de estos mecanismos de captación de personas en edades a las que no tienen la capacidad intelectual para decidir por sí mismas si desean formar parte de la iglesia o si creen en sus ideas.

Dan igual las imágenes ofrecidas por los medios de una juventud enfervorizada colapsando la capital de España y beneficiándose de unos privilegios, como no, de los que otros colectivos más necesitados no se benefician. La realidad está más que clara y los números no engañan: el número de cristianos católicos practicantes ha ido disminuyendo a lo largo del Siglo XX y actualmente constituye una cantidad irrisoria, a todos los niveles. Y es que la cruda realidad y el progreso científico no invitan a creer en memeces, así que alguien me explique el porqué de estas jornadas y su financiación con dinero público. La pregunta es retórica, no deseo respuestas u opiniones de católicos. Sólo hay una explicación: que no cabe un tonto más en España.

"Dejad que los niños se acerquen a mí"

lunes, 8 de agosto de 2011

Breivik y los videojuegos: no confundir la velocidad con el tocino.


Ayer apareció en varios medios de comunicación una noticia cuanto menos absurda: una cadena de tiendas en Noruega (Coop Norway, originariamente danesa) retira del mercado 51 títulos de videojuegos de la saga "Call of Duty" y "World of Warcraft". ¿El motivo?, sencillamente porque son los juegos preferidos del asesino de Oslo, Anders Behring Breivik. El autor de la matanza de la isla de Utoya y del atentado bomba en el centro de Oslo confiesa en su manifiesto de 1.500 páginas "Declaración europea de independencia" que usaba "Call of Duty: Modern Warfare 2" a modo de entrenamiento.

Bueno, vamos allá...

Para los que no conocen el mundo de los videojuegos, la saga "Call of Duty" es una colección de videojuegos bélicos pertenecientes al género "Shooter" o "first person shooter", juegos de disparos en 1ª persona, es decir, en la pantalla no aparece el personaje que manejas sino que aparece directamente lo que el personaje vé con sus ojos, tú eres el protagonista en 1ª persona, contribuyendo así a que la experiencia sea más realista y personal. Son juegos ambientados en contiendas bélicas históricas o ficticias en los que has de matar a un montón de enemigos usando todo un arsenal de armas.

Sí, sin duda son un tipo de juegos en los que la violencia es mucha, pero también hay que señalar que esta violencia es virtual y que son juegos especificados para mayores de 18 años, en los que se advierte que no hay que reproducir en la realidad nada de lo que acontece en el juego.

A mí, que soy aficionado a los videojuegos (aunque reconozco que el género shooter no me atrae), me vienen toda una serie de preguntas a la cabeza ante esta noticia:

¿Por qué esos títulos en concreto?. Evidentemente la respuesta es que eran los videojuegos que Breivik utilizaba, pero no hay que olvidar que existen otros videojuegos muchísimo más violentos y que no se han retirado de las tiendas.

¿Por qué atacar a los videojuegos?. Los videojuegos violentos no son el único ámbito de la violencia, esta puede manifestarse en cualquier lugar y de cualquier forma. Sinceramente, creo que los videojuegos, el cine, el deporte y otras formas de entretenimiento violentas son el menor de nuestros males en esto de la violencia. No hay que olvidar que estas formas de entretenimiento están orientadas a unas edades específicas en las que se supone que tenemos el suficiente raciocinio para entender que se trata de una violencia ficticia, virtual, simulada y que no hay que reproducir en nuestras vidas.

Lo que a mi parecer es muchísimo más grave es la violencia diaria a la que somos acribillados los 365 días del año. Parece que la misión de los medios no sea la de informar sino la de mantener bien presente la violencia que ha sucedido, sucede y sucederá. Estoy al 100% seguro que en algún lugar ha sucedido algo bueno y edificante susceptible de ser anunciado, sin embargo en nuestros medios parece que sólo tienen cabida noticias de desastres: corrupción política, crisis económica, desastres climatológicos, robos, asesinatos, atentados, violencia de género, pateras de inmigrantes... Que se reproduzca la violencia con tanta insistencia responde al inequívoco deseo de convertirnos en personas atemorizadas, pero se corre el riesgo de que haya quien, en vez de atemorizarse, haga suya esta violencia y la reproduzca. Y otra forma de violencia de la que tampoco se queja nadie es la presencia de contenidos de efecto analfabetizante que constituyen todo un ataque contra la educación y un delito contra la salud mental pública.

El problema no es que Breivik jugara a videojuegos violentos, el problema es que Breivik era un enfermo mental lleno de odio a causa de una concepción de la realidad desfigurada. ¿Y cómo tomamos concepto de la realidad?. La educación que recibimos así como la realidad que los medios nos muestra tienen un gran peso en nuestra concepción.

¡Ah, se me olvidaba!, sobre todo no os olvideis de consumir productos del todo prescindibles.



"Por favor Salvamé"


viernes, 8 de julio de 2011

"Me gusta": Facebook y sus páginas.


Facebook, esa gran red social... Me parece curioso que naveguemos por estas redes denominadas "sociales" para relacionarnos con los demás porque después de horas y horas delante de la pantalla del ordenador la triste realidad es que no has salido de tu cuarto, un tiempo en el que podrías perfectamente haber salido a la calle a airearte y socializar con personas de carne y hueso. Es lo que tiene la sobremodernidad: la proliferación de nuevos espacios en los que cada vez socializamos menos o lo hacemos a distancia, virtualmente. Pero en fín, el motivo de este post no son las redes sociales en sí sino la aparición y éxito de fenómenos dentro de las redes sociales y en particular dentro de Facebook.

Todos le hemos dado alguna vez al botón "me gusta" de una página de Facebook (grupos de música, personas, personajes, entidades, organizaciones...), pero más curioso me parece la proliferación y el éxito de páginas sobre graciosos hechos cotidianos con los que nos sentimos identificados: chistes u ocurrencias que a alguien se le ocurre convertir en página de Facebook y que tienen miles de integrantes.

Aquí os paso algunos ejemplos de páginas de Facebook así como su número de miembros:

-Siempre quise subirme a un taxi y gritarle al taxista: "siga a ese auto" (410.919).
-¡Mamá, hazme algo de comer!. ¡Háztelo tú!. Olvídalo, ya no tengo hambre ¬¬ (356.454).
-Yo también pienso que las moscas traman algo con esa frotada de manos (287.435).
-Odio ser bipolar, es tan genial (132.256).
-¿El papel le gana a la piedra?. Ok, te tiro una y te defiendes con un folio (127.730).
-Si hay que ir a IKEA se va pero ir para nada "estanteria" (78.438).
-Saco el móvil, miro la hora, guardo el móvil, ni puta idea de que hora es! (71.164).
-La vida es eso que pasa mientras intentas desenredar los auriculares (49.234).
-Espera que lo anoto en la lista de cosas que me importan una mierda (10.125).

Pero más interesante, curioso y divertido aún es la proliferación y éxito de páginas sobre un mismo tema, como pueden ser el fenómeno de las "señoras que...":

-Señoras que van por el medio de la acera y no se dejan adelantar facilmente (419.047).
-Señoras que ven a jóvenes volviendo del after y piensan que han madrugado (259.159).
-Señoras que dicen "Oyoyoyoy..." cuando se enteran de un cotilleo (238.833).

los velociraptores:

-Odio cuando un velociraptor se sube a un tiburón y me ataca con su bazooka (24.565).
-Siempre quise decirle a un taxista: "siga a ese velociraptor !!!" (20.190).
-Mi velociraptor no me come nada (1.410).

o los plátanos del LIDL, a los que al parecer se le atribuyen "extrañas" propiedades:

-Cada vez que entro en Berska me entran ganas de ir a LIDL a por plátanos (23.268).
-El 94% de los billetes en circulación contienen trazas de plátanos del LIDL (2.378).

La cosa se complica rocambolescamente y se juntan dos de estos temas para formar nuevas páginas:

-Señoras que se compran unos plátanos del LIDL y acaban de after (60.291).
-Señoras que cuidan velociraptors (20.440).
-Señoras que se les duerme la boca cuando comen plátanos del LIDL (8.924).
-Señoras que compran plátanos del LIDL y ahora hacen guiones de LOST (7.363).
-21 días con un velociraptor alimentado con plátanos del LIDL (3.764).

E incluso tres !!!:

-Velociraptores que se disfrazan de señoras para ir al LIDL a comprar plátanos (1.553).

Así que ya sabes, esto es lo que se cuece en Facebook. No le hace daño a nadie, entretiene y es divertido, pero a la vez es claramente una pérdida de tiempo que aprovecharias mejor apagando el ordenador y saliendo a la calle, donde (¡¡¡sorpresa!!!) seguramente encontrarás a otras personas. Un servidor se aplica el cuento y termina este post.


Facebook: protagonistas absurdos para tiempos absurdos

sábado, 18 de junio de 2011

Exaltados e infiltrados.


Los hechos ocurridos el 15 de Junio en el Parlament de Catalunya supusieron un jarro de agua fría para el movimiento 15-M. Artur Mas se frotaba las manos y se daba palmaditas en la espalda pero su gozo ha caído en un pozo: la aparición ayer de ciertos videos que muestran la infiltración de policias en la manifestación retratan a nuestro gobierno y demuestran el tipo de estrategias que utilizan ante la aparición de un movimiento popular de protesta ciudadana totalmente legítimo.

Un movimiento de protesta ciudadana como el Movimiento 15-M con tantos  miles de manifestantes indignados protestando en las calles, por mucho que se esfuerce en insistir y difundir su carácter pacífico, no puede hacerse responsable de los actos de tal cantidad de personas. Sí, es muy posible que de un movimiento de miles y miles de personas indignadas con los poderes político y económico surja un puñado de descerebrados que desoiga las consignas pacifistas del movimiento y demuestre su indignación contra los políticos a través de la violencia.

Pero si esto es intolerable, en el caso de que los autores de los hechos del 15-J sean exaltados, más intolerable aún son la aparición de estos videos que demuestran la infiltración de policias dentro del movimiento. Los videos, colgados en Youtube y publicados en algunos medios del país, muestran como un grupo de policias infiltrados entre los manifestantes son descubiertos y como son posteriormente escoltados por la policia.

El Consejero de Interior, que debió dimitir tras las cargas policiales de Plaça Catalunya, reconoce como si nada que el uso de infiltrados policiales es una práctica habitual. ¿Qué función tienen estos infiltrados?. No han tardado en aparecer voces que les otorgan la autoría de los hechos del 15-J y que sostienen que su función es la de boikotear las manifestaciones de carácter pacífico realizando actos violentos que por una parte "inciten" al resto a imitarlos y por otra dé a la policia motivos para cargar contra la manifestación y poder así disolverla. No sé cuanto de cierto puede haber en esto, tan sólo sé que si esto se denuncia y se demuestra con pruebas sería gravísimo e implicaria la dimisión de los responsables pero que hasta ahora tanto la posición oficial de Democracia Real Ya como la de Acampadabcn es la de condenar los hechos del 15-J y calificarlos como la acción de unos exaltados que no representan al movimiento y de los que por supuesto se desvinculan.

Y lo que este humilde bloguero piensa es que el uso de infiltrados policiales como práctica habitual dice mucho de la democracia en la que vivimos. A la espera de acontecimientos, me quedo con las palabras que un manifestante dirige a los policias infiltrados una vez descubiertos: http://www.youtube.com/watch?v=RRe7fdvVQmE

Web Acampadabcn: http://acampadabcn.wordpress.com/

Web Democracia Real Ya: http://www.democraciarealya.es/

Artículo Diario Público:




 

sábado, 11 de junio de 2011

El príncipe desenmascarado/La ciudadana valiente.



Hola niños. Hoy os voy a contar un cuento sobre un príncipe que vive y vivirá (si esto continúa así) del cuento, un cuento que por tanto se muerde la cola y que de esta manera nunca acaba. Es por eso que la monarquía es un tema idóneo y frecuente en los cuentos, y es que la monarquía no sólo es un régimen que, aunque conviva con una democracia, nadie elige, sino que además es un régimen que se autoperpetúa en el tiempo, pues por todos es sabido que el rey engendrará a un príncipe que será el futuro rey, "el rey a muerto, ¡viva el rey!".

Pues bien, érase una vez un príncipe. No el príncipe de beukelaer y sus deliciosas galletas de chocolate, ni el famoso principito que decia cosas bonitas como "lo esencial es invisible a los ojos", sino un príncipe que pensaba justo lo contrario. "Lo esencial es visible a los ojos" -pensaba-, y es que este príncipe no se conformaba con vivir del cuento sino que además llevaba un tren de vida opulento: vivía en un palacio por la cara y cobraba mucho dinero por unos títulos recibidos sin haberlos merecido. Pero este príncipe era listo, muy listo. Como sabía que esto era totalmente injusto evitaba a toda costa sacar el tema a cuestión y se esforzaba por mostrarse como un príncipe (y futuro rey) bueno, simpático y bien parecido a los ojos de sus súbditos. Porque eso somos todos: súbditos.

Pero ¡ay!, un día el príncipe se cruzó con una ciudadana valiente que le sacó en público y delante de las cámaras el tema prohibido y vetado. La ciudadana, amparándose en la libertad de expresión, le preguntó por qué no se realizaba un referéndum sobre la monarquía, a lo cual el príncipe intentó contestar en vano sabiéndose amparado por un sistema que, aunque teoricamente democrático, no contempla tal posibilidad. Ante su evidente falta de argumentos, un politicucho de su séquito de babosos intentó defender al príncipe, pero le hizo un flaco favor pues increpó a la valiente ciudadana argumentando que las dos anteriores repúblicas acabaron como el rosario de la aurora cuando todo el mundo sabe por qué finalizaron las dos anteriores repúblicas (para el que no lo sepa: por dos golpes militares).

Sabiéndose perdedor y sin argumentos ante una sencilla (pero valiente) ciudadana que renegó ante el príncipe de su condición de súbdita, este concluyó la conversación con un excusatorio "Ya has tenido tu minuto de gloria" y se alejó, desenmascarado y derrotado, con su séquito de babosos.

Y colorín colorado, vivir del cuento no se ha acabado (de momento).


Este príncipe y el que vive del cuento hacen más o menos lo mismo: NADA


miércoles, 1 de junio de 2011

Esto sólo puede pasar en España...


Hoy que estoy de ganas me digo: "vamos a escribir una entrada para el blog, que ya hace varios días que no escribo nada". Así que inicio la busqueda de un tema de actualidad en los diarios españoles que pueda resultar de interés para los posibles lectores, pero me encuentro con algo que comienza a ser habitual: en España suceden muchas cosas, como en el resto de los países, el problema es que la mayoria de ellas son ridículas, patéticas, hechos que rozan el esperpento y que sólo pueden suceder en un país como el nuestro.

Porque, ¿sobre qué podria escribir?. ¿Introduzco una entrada sobre las pérdidas millonarias de la agricultura española debido a la falsa acusación realizada en relación a las muertes acontecidas en Alemania por la ingesta de pepinos contaminados?. ¿O escribo algo sobre el polémico diccionario biográfico español realizado por la Real Academia de la Historia y pagado por todos nosotros (6,4 millones de € de fondos públicos) que ensalza sin tapujos a Franco (según el diccionario fue "autoritario pero no totalitario"), que minimiza el Golpe de Estado de 1981 a la condición de simple "suceso", que llama a los maquis "terroristas", y que tergiversa en definitiva la historia con muchas más interpretaciones que sólo pueden ser tildadas de fascistas?. ¿O protesto por las declaraciones de Ferran T. F., agente de la guardia urbana de Barcelona, en referencia al intento de desalojo del movimiento 15-M de la Plaça Catalunya de Barcelona, en las que podemos encontrar perlas como "Lo mío ha sido como estar en una pasteleria y no poder comer ni un trocito de pastel... tanto hijoputa y ni una colleja he podido dar... estoy hasta por currar el sábado por la noche con lo del barça... a ver si suena la flauta", o "Valoración del día: he entrado a las 6 de la mañana para ver a los mossos hincharse a pegar palos durante 6 horas, acabar saliendo por patas como niñas, y los guarros (xq sí, ni en Gracia he visto tanto perroflauta) de vuelta en la plaza Catalunya"?.

España me lo pone difícil y no por el aluvión de información a que somos diariamente sometidos por los medios sino porque España es una especialista en generar todo este tipo de situaciones patéticas, intolerables y esperpénticas que a la mayoria de españoles parecen no importarle o estar (mal)acostumbrados. Lo más triste de todo es que de lo que España está realmente pendiente es del estado de salud de un asesino de toros y personaje de la prensa del corazón.

Pero algunos, afortunadamente cada día en aumento, sentimos vergüenza por todo esto.



jueves, 26 de mayo de 2011

Las penosas declaraciones de Rouco Varela, arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española.


Las últimas declaraciones del arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) Rouco Varela no hacen más que confirmar lo que el Blog de destrucción masiva sostiene hace tiempo: que la iglesia católica es un mecanismo de control y manipulación social financiado por el Estado.

En estas afirmaciones, Rouco Varela afirma, en referencia a las protestas del movimiento 15-M, que los problemas de los jóvenes españoles no sólo tienen que ver con la situación política y económica sino que "tienen que ver con lo más profundo, en su alma, su corazón; a lo mejor es ahí donde están los problemas más serios". La iglesia, aliada histórica de los poderes políticos y económicos, demuestra así su evidente intención de influir sobre toda persona creyente desviando su atención de los verdaderos problemas. El Blog de destrucción masiva cree que los problemas éticos no los tiene el movimiento 15-M sino que deberian tenerlos otros: la iglesia, la política y el capital. El movimiento 15-M sabe perfectamente cuales son los verdaderos  problemas de la juventud y la ciudadania en general,  no hace falta que venga Rouco Varela a decirles cuales son.

Más declaraciones: sobre los actos de las Juventudes Mundiales, Rouco Varela considera que éstos salen "baratos" porque "no hay nada más barato que rezar". Sin embargo, el bueno de Rouco admite que reunir a 1 millón de personas para rezar requiere de infraestructuras, "ese es el gasto de las JMJ". Pues bien, el gasto público destinado a traer a Benedicto XVI este agosto a las Jornadas Mundiales de la Juventud es de 60 millones de €. Si esto es "barato" no quiero ni pensar que es lo que Rouco Varela considera "caro". Claro como ellos no lo pagan...

Y finalmente, sobre la Ley de Muerte Digna, Rouco dice que la CEE ya la está "analizando detalladamente". Como este blog ya defendió en un anterior artículo sobre la Ley de la Muerte Digna, queda demostrado que detrás del hecho de que dicha ley ni se plantee la posibilidad de la eutanasia o el suicidio asistido está la iglesia. En un teórico pero falso Estado aconfesional como es España, la iglesia católica influye hasta en la realización de las leyes.

Manipulación, desinformación e interferencia. Rouco Varela realiza todas estas declaraciones y se queda tan pancho. Desde el Blog de destrucción masiva mostramos nuestro rechazo y deseamos que los movimientos de protesta ciudadana también lo hagan.




martes, 24 de mayo de 2011

Resultados elecciones municipales y autonómicas España 2011 (¿o eran en Mongolia?)


Vistos los resultados electorales a nivel nacional, el blog de destrucción masiva se plantea seriamente hacerse el harakiri. Nuestros motivos tenemos, a saber:

1º.Victoria aplastante de la derecha: en un país formado, como la totalidad de los países, por una mayoria trabajadora no se entiende que un partido como el PP pueda vencer de esta manera tan clara, por mucha crisis económica que haya. El voto del miedo, la tasa de paro, y una crisis económica de la que el propio PP tiene gran parte de culpa, han provocado que una gran parte del electorado español haya votado a un partido de derechas. Ahora pasaremos del miedo a la crisis al "virgencita, virgencita que me quede como estoy" y si no al tiempo. Porque las pocas alternativas del PP a la crisis pasan por "animar la inversión" (privilegios fiscales para ricos y empeoramiento de las condiciones laborales para los pobres) para generar trabajo y por la aplicación de recortes sociales (educación, sanidad,...).

2º. La corrupción también triunfa: los muchísimos imputados por corrupción no sólo no han sido castigados en las urnas sino que han triunfado. Parece increíble que al electorado español no le importe que las personas que les van a gobernar sean unos chorizos.

Y 3º. El movimiento ciudadano del 15-M ha influído electoralmente mucho menos de lo que se esperaba: si bien primero se relacionaba al movimiento 15-M con posiciones a favor de la abstención o el voto en blanco o nulo, posteriormente fue el mismo movimiento quien promovió el castigo al bipartidismo animando a todos a votar a formaciones políticas pequeñas. Pues bien, tan sólo se ha notado una leve mejora en algunas formaciones políticas pequeñas y no me explico como un movimiento de varios cientos de miles de participantes, más otros tantos cientos de miles de simpatizantes, en su mayoria de izquierdas, no ha influído más en los resultados electorales. De todas maneras hay que estar orgulloso de todo lo relacionado con el movimiento 15-M y espero que su protesta no sólo se prolongue en el espacio y el tiempo sino que constituya una férrea oposición a las intenciones del PP.

España ha votado. España la ha cagado. Cuando los recortes sociales, iniciados por los traidores del PSOE, vayan a más (y lo harán) con el PP, saldreis a manifestaros contra el mismo partido al que habeis votado, como ya está sucediendo en Catalunya tras la victoria de CIU y sus recortes en educación y sanidad.

Me queda el consuelo de que el municipio en el que vivo ha apostado por el cambio y ha castigado electoralmente una ruinosa gestión económica que ha convertido nuestro pueblo en uno de los más endeudados de toda Catalunya. Menos da una piedra. Falta por ver como los vencedores afrontan ahora esta situación, pero al menos hemos echado a una pandilla de sinvergüenzas.


Elecciones municipales y autonómicas España 2011

viernes, 20 de mayo de 2011

Para los indecisos de última hora: elecciones 22-M.


Para todos aquellos que se identifiquen con el movimiento 15M, a los perjudicados directa o indirectamente por la crisis económica, y a los que desean, en definitiva, que el pueblo no pague los errores de partidos políticos y bancos, pero que a la vez no tienen muy claro si votar o no votar, o a quien votar, ahí va una sencilla explicación sobre el voto en blanco, el voto nulo y la abstención, así como sus repercusiones.

Existe la creencia equivocada que en nuestro sistema electoral los votos en blanco son sumados al partido que obtiene más votos. Esto no es así, sin embargo el voto en blanco beneficia a los grandes partidos y perjudica a los pequeños.

El voto en blanco es cuando una persona ejerce su derecho a voto pero no introduce en el sobre la papeleta de ningún partido. Esta opción, totalmente respetable, sería la utilizada para demostrar que crees en el sistema pero que no te identificas con ninguno de los partidos políticos o que te es indiferente quien gobierne. Como ya he dicho, el voto blanco no se suma al partido político ganador, sin embargo hay que señalar que el voto en blanco beneficia a los grandes partidos.
En España para que un partido entre en el reparto de escaños de una circunscripción electoral debe tener al menos del 3% al 5% de los votos de esa circunscripción (normalmente es el 3%, pero alguna Comunidad Autónoma lo ha elevado al 5%). Por tanto, los votos en blanco lo que hacen es elevar el número mínimo de votos que un partido necesita para poder entrar en el reparto de escaños y, por tanto, perjudicando a los partidos minoritarios y beneficiando a los mayoritarios. Es decir, que si en una circunscripción electoral ha habido 1.000 votos, un partido con 30 votos entraría en el reparto de escaños. Sin embargo, si sumamos 100 votos en blanco, es decir un total de 1.100 votos, el mínimo de votos para entrar en el reparto sería 33 y, por tanto, los partidos pequeños que obtienen pocos votos lo tienen aún más dificil para obtener representantes.


El voto nulo es todo aquel voto que no es considerado válido ya sea porque no va dentro de un sobre o porque el sobre contiene más de una papeleta (voto nulo involuntario), o porque lo que contiene no es una papeleta (voto nulo voluntario). El voto nulo no se contabiliza por lo tanto.
Por último, la abstención consiste en no ejercer el derecho de voto, es decir, no ir a votar. La abstención la ejercen tanto aquellos que les da igual la política o no entienden de política y por ello no votan como todos aquellos que no votan como protesta hacia un sistema o unos partidos políticos con los que no se sienten identificados. Está comprobado que la abtención beneficia a los partidos de derechas porque sus votantes, independientemente de la situación, siempre ejercen su derecho a voto, mientras que los votantes de izquierdas, ante situaciones de mala gestión de sus partidos, se plantean la abstención como forma de protesta.
En resumen: el voto en blanco contabiliza, supone una aceptación del sistema y perjudica a los partidos pequeños, mientras que la abstención suele ser una muestra de protesta ante malas gestiones , que afecta más a la izquierda y que beneficia, por tanto, a la derecha.
El blog de destrucción masiva anima, por tanto, a todo el mundo a que ejerzan su derecho a voto apostando por propuestas que no hagan pagar la crisis al pueblo (como PP y PSOE pretenden). Podemos estar en contra del sistema y tenemos la convicción de que es necesaria una reformulación de los partidos políticos, pero en estas elecciones tenemos la oportunidad de hacer pagar la crisis a los verdaderos responsables mediante el voto a formaciones políticas de verdadera izquierda. Abstenerse beneficia a la derecha y el voto en blanco perjudica a los que quieren lo mejor para nosotros: formaciones políticas verdaderamente de izquierdas, verdes, progresistas, ecologistas... Estas formaciones existen, el absurdo sistema bipartidista PSOE-PP, vendido al capital y la iglesia, les ha afectado pero ahora, con la irrupción de este movimiento de protesta ciudadano, tienen la oportunidad de obtener una mayor representación.
Castiga a los responsables con tu voto, no te mantengas indiferente.

Deja de votar a payasos !!!

sábado, 14 de mayo de 2011

La Ley de la Muerte Digna o como escurrir el bulto.



El proyecto de Ley Reguladora de los Derechos de la Persona ante el Proceso Final de la Vida, también conocida como la Ley de la Muerte Digna es bienvenido pues supone una sustancial mejora de las condiciones del tramo final de vida de los enfermos terminales, pero elude el elemento más importante: la posibilidad de que el enfermo terminal, como propietario de su vida, decida morir ejerciendo el derecho a la eutanasia.

Gracias a esta ley el enfermo terminal dispondrá de una mayor intimidad (habitación individual), el derecho a morir en casa, el derecho a que su voluntad prevalezca a la voluntad de los médicos en aspectos relacionados con el tratamiento del dolor (sedación), entre otras mejoras. Pero la ley ahí se queda, en una serie de mejoras a una situación de agonía, y en ningún momento plantea la posibilidad del derecho a la eutanasia o del suicidio asistido.

Resulta paradójico, en pleno siglo 21 y con el concepto de propiedad tan arraigado en nuestra sociedad, que no seamos propietarios de nuestra propia vida y que la eutanasia sólo esté permitida en tres países: Holanda, Bélgica y Luxemburgo. Como siempre, y en contra de cualquier avance, la iglesia es el principal motivo de que los gobiernos ni se planteen la posibilidad de la eutanasia o del suicidio asistido para que los enfermos terminales que así lo deseen puedan morir dignamente, poniendo fín a una agonía innecesaria.


Asociación Derecho a Morir Dignamente:



lunes, 9 de mayo de 2011

La plataforma "Democracia real ya" se manifestará el 15 de mayo.


Os paso el manifiesto de "Democracia real ya", una plataforma ciudadana que planea manifestarse el próximo 15 de Mayo como protesta a la penosa situación económica, de recortes sociales y laborales en que España se encuentra inmersa por culpa de políticos y banqueros. Puedes entrar en su web http://democraciarealya.es/ , firmar su manifiesto e informarte de las acciones y movilizaciones que la plataforma planea.

MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”:

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.
Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.
Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:
  • Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
  • Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
  • El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
  • La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
  • El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
  • La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
  • Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
  • Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
  • Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.
Creo que puedo cambiarlo.
Creo que puedo ayudar.
Sé que unidos podemos.
Sal con nosotros. Es tu derecho.



España, ¿Estado aconfesional?.


España es, en teoria, un Estado aconfesional según el artículo 16 de la Constitución. Pues bien, según un cálculo realizado por Europa Laica, la iglesia católica española recibe al año 10.000 millones de €  de las arcas públicas. Esta cantidad, una media de 200 € por habitante (sea creyente o no), usada para otros fines conllevaria, por ejemplo, que la ampliación de la edad de jubilación a 67 años no fuera necesaria o la creación de 400.000 puestos de trabajo.

10.000 millones de € que se extraen de los presupuestos de las administraciones públicas del Estado, las comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos. 10.000 millones de € con los que no sólo viven del cuento (sueldos, transferencias a la educación y sanidad concertadas) y sufragan el culto católico sino que financian campañas que promueven la represión sexual, la discriminación por causas de género u orientación sexual, contra la igualdad de la mujer, contra el avance científico y contra la muerte digna (eutanasia).
Y todo ello sin tener en cuenta las partidas económicas excepcionales, como los 60 millones de € que este agosto irán destinados a la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud que traerá a Madrid a Benedicto XVI. La visita nos sale algo cara ¿no?, ¡ pues que se quede en el Vaticano !.

Por si esto fuera poco, la Iglesia católica ha lanzado una campaña en la que anima a los contribuyentes, católicos o no, a marcar su casilla de la Renta, lo que implica destinar el 1´44 % de los impuestos a sus arcas. "No pagarás más, no te devolverán menos" afirma el lema de una campaña que incide en "la impagable labor que realiza la iglesia por la sociedad sin pedir nada a cambio". Pues menos mal que no piden nada...La situación de crisis económica ni importa ni afecta a la iglesia: los ingresos de la iglesia católica a través de la casilla del Irpf han pasado de 140 a 253 millones de € en los últimos 2 años. Vergonzoso.

Después de más de 30 años de democracia y de una Constitución que dice que "ninguna confesión tendrá carácter estatal", la iglesia católica sigue chupando del bote: 10.000 millones de € anuales. Repito: 10.000 millones de € anuales, una cantidad que permitiria, por ejemplo, no retrasar la edad de jubilación de 65 a 67 años o crear 400.000 nuevos puestos de trabajo. El incremento de la financiación pública del Estado, así como los privilegios económicos, jurídicos y políticos de la iglesia católica demuestran que España es, en realidad, un "Estado confesional encubierto".

¡ Ni casilla del Irpf, ni financiación pública !






viernes, 6 de mayo de 2011

Elecciones municipales 2011.


Ayer se dió el pistoletazo de salida para las elecciones municipales que se celebrarán el 22 de Mayo en España y el blog de destrucción masiva se declara impaciente por que el concurso de mentiras, insultos y demás despropósitos comienze.

Independientemente de las polémicas surgidas al respecto como son la presentación en las listas de imputados por corrupción, la aceptación de la candidatura de Bildu o el clima de crisis económica que perjudicará a unos y beneficiará a otros (a pesar de que entre estos últimos se encuentre el principal responsable de la crisis), estas elecciones se presentan, otra vez, como más de lo mismo.

Porque, yo me pregunto, ¿qué legitimidad tiene un sistema en el que el electorado no está formado políticamente y ni siquiera lee, por tanto, los programas de unos partidos políticos que, una vez conseguido el poder, no cumplen con las promesas realizadas?. El electorado español, bajo criterios basados en personalismos, simpatía o imagen, vota sin tener en cuenta lo más importante a mi parecer y especialmente a nivel municipal: la profesionalidad y preparación de los equipos humanos de los partidos políticos de turno.

Si bien es cierto que hay municipios pequeños, medianos y grandes, al final todo se reduce a una cuestión de gestión, sobretodo económica, en la que el ideario político poco o casi nada tiene que ver. Sí, hay formas diferentes de gestionar pero dentro de cualquier forma de gestión si el equipo humano lo conforman un atajo de incapaces cuyo único objetivo es ostentar el poder a cualquier precio, nos encontramos con la situación en la que están muchos municipios españoles: endeudados hasta las cejas. Porque es de ellos de quien dependen las arcas de nuestros municipios y es por ellos que muchos de nuestros municipios están con el agua al cuello, infórmate de qué y a quien votas y de si al menos saben hacer la "o" con un canuto...


Somos unos ilusos